Институт проблем информатики Российской Академии наук
Институт проблем информатики Российской Академии наук
Российская Академия наук

Институт проблем информатики Российской Академии наук



«INFORMATICS AND APPLICATIONS»
Scientific journal
Volume 6, Issue 2, 2012

Content | Abstract | About  Authors

Bibliography

ALGORITHM FOR COMPUTATION CHARACTERISTICS OF TELECOMMUNICATION NETWORK WITH RESUBMITS AND INCOMPLETE CIRCUIT BUFFER MANAGEMENT MODEL.

  • Ya.M. Agalarov  IPI RAN, agglar@ya.ru

literature

  1. Kamoun F., Kleinrock L. Analysis of shared finite storage in a computer networks node environment under general traffic conditions // IEEE Trans. on Communications, 1980. Vol. 28. No. 7. P. 992–1003.
  2. Ефимушкин В. А., Ледовских Т. В., Салькова М. В. Механизмы управления трафиком в сетях АТМ// Электросвязь, 2003.№1. С. 39–41.
  3. Башарин Г.П., Бочаров П.П., Коган Я. А. Анализ очередей в вычислительных сетях. —М.: Наука, 1989.
  4. Вишневский В.М. Теоретические основы проектирования компьютерных сетей. —М.: Техносфера, 2003.
  5. Simon S. L. Store-and-forward buffer requirements in a packet switching network // IEEE Trans. on Communications, 1976. Vol. COM-24.No. 4. P. 394–403.
  6. Kelly F. P. Blocking probabilities in large circuit-switched networks // Advances Appl. Probability, 1986. Vol. 18. P. 473–505.
  7. Агаларов Я.М. Приближенный метод вычисления характеристик узла телекоммуникационной сети с повторными передачами // Информатика и её применения, 2009. Т. 3. Вып. 2. С. 2–10.
  8. Степанов С.Н. Основы телетрафика мультисервисных сетей. —М.: Эко-Трендз, 2010.
  9. Agalarov Y. Algorithm of nodes load estimation in the network with repetitions from source and static buffer management scheme // 2010 Congress (International) on Ultra Modern Telecommunications and Control Systems (ICUMT) Proceedings. —M., 2010. P. 1073–1077.
  10. Агаларов Я.М. Об одном численном методе вычисления стационарных характеристик узла коммутации с повторными передачами // Автоматика и телемеханика, 2011.№1. С. 95–106.


ANALYSIS AND OPTIMIZATION PROBLEMS FOR SOME USERS ACTITITY MODEL.
PART 3. EXTERNAL RESOURCES OPTIMIZATION.

  • A. V. Bosov  IPI RAN, AVBosov@ipiran.ru

literature

  1. Босов А. В. Задачи анализа и оптимизации для модели пользовательской активности. Часть 1. Анализ и прогнозирование //Информатика и её применения, 2011. Т. 5. Вып. 4. С. 40–52.
  2. Босов А.В. Задачи анализа и оптимизации для модели пользовательской активности. Часть 2. Оптимизация внутренних ресурсов // Информатика и её применения, 2012. Т. 6. Вып. 1. С. 18–25.
  3. Информационный веб-портал. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ №2005612992. Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ18.11.2005.
  4. Босов А.В. Моделирование и оптимизация процессов функционирования Информационного web-портала // Программирование, 2009.№6. С. 53–66.
  5. Флеминг У., Ришел Р. Оптимальное управление детерминированными и стохастическими системами.—М.: Мир, 1978.
  6. Бертсекас Д., Шрив С. Стохастическое оптимальное управление. —М.: Наука, 1985.
  7. Коган М.М., Неймарк Ю.И. Адаптивное локально- оптимальное управление // Автоматика и телемеханика, 1987.№8. С. 126–136.


ON STABILITY OF NORMAL LOCATION MIXTURES WITH RESPECT TO VARIATIONS IN MIXING DISTRIBUTION.

  • A.K. Gorshenin  IPI RAN, agorshenin@ipiran.ru

literature

  1. Бенинг В. Е., Горшенин А.К., Королев В.Ю. Асимптотически оптимальный критерий проверки гипотез о числе компонент смеси вероятностных распределений // Информатика и её применения, 2011. Т. 5. Вып. 3. C. 4–16.
  2. Горшенин А.К. Проверка статистических гипотез в модели расщепления компоненты // Вестник Московского университета.Сер. 15. Вычисл.матем. и киберн., 2011. №4. С. 26–32.
  3. Горшенин А.К. Устойчивость масштабных смесей нормальных законов по отношению к изменениям смешивающего распределения // Системы и средства информатики, 2012. Т. 22. Вып. 1. С. 136–148.
  4. Золотарев В.М. Современная теория суммирования независимых случайных величин. — М.: Наука, 1986. 417 с.
  5. Gorshenin A.K. Testing of statistical hypotheses in the splitting component model // Moscow University Computational Mathematics and Cybernetics, 2011. Vol. 35. No. 4. P. 176–183.


GEOSPATIAL INFORMATION PROCESSING ON THE BASE OF GIS REPOSITORY.

  • S.K. Dulin  IPI RAN, s.dulin@ccas.ru
  • I.N. Rozenberg  Research & Design Institute for Information Technology, Signalling and Telecommunications on Railway Transport (JSC NIIAS), I.Rozenberg@gismps.ru
  • V. I. Umansky   "IntechGeoTrans" Close Corporation, umanvi@yandex.ru

literature

  1. Розенберг И.Н., Дулин С.К. Геоинформационный портал отрасли. Гарантировать достоверность данных // Железнодорожный транспорт, 2010.№2. С. 12–17.
  2. Дулин С.К., Розенберг И.Н. Об одном подходе к структурной согласованности геоданных // Мир транспорта, 2005.№3. С. 16–29.
  3. Дулина Н. Г., Уманский В.И. Структуризация проблемы улучшения пространственной согласованности баз геоданных. —М.: ВЦ РАН, 2009. 40 с.
  4. Дулин С.К., Розенберг И. Н. Согласованное пополнение геоинформационного портала неструктурированными данными // Системы и средства информатики. — М.: Наука, 2005. Вып. 15. С. 194–218.
  5. Longley P. A., Goodchild M. F., Maguire D. J., Rhind D.W. Geographic information systems and science. —2nd ed.— New York: Wiley, 2005.
  6. Розенберг И.Н., Цветков В. Я., Матвеев С.И., Дулин С.К. Интегрированная система управления железной дорогой / Под ред. В.И. Якунина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИПЦ «Дизайн. Информация. Картография», 2008. 144 с.
  7. Baird M. P., Frome R. J. Large-scale repository design // Cell Preservation Technol., 2005. Vol. 3.No. 4. P. 256–266.
  8. Orriens B., Yang J., PapazoglouM. P. A framework for business rule driven service composition // 4th Workshop (International) TES 2003 /Eds.B.Benatallah,M.-C. Shan.— Springer, 2003. P. 14–27.


TECHNIQUE FOR MODELING THE SERVER LOADING IN OPEN CLOUD COMPUTING SYSTEMS.

  • D. V. Zhevnerchuk  Tchaikovsky Technological Institute (branch) the Izhevsk State Technical University, drevnigeck@yandex.ru
  • A. V. Nikolaev  Tchaikovsky Technological Institute (branch) the Izhevsk State Technical University, elodssa@yandex.ru

literature

  1. Willinger W., Taqqu M. S., Erramilli A. A Bibliographical guide to self-similar traffic and performance modeling for modern high-speed networks // Stochastic networks: Theory and applications. — Oxford University Press, 1996. P. 282–296.
  2. Столлингс В. Современные компьютерные сети. — СПб.: Питер, 2003. 782 с.
  3. Petroff V. Self-similar network traffic: From chaos and fractals to forecasting and QoS //NEW2AN.—St. Petersburg, 2004. P. 110–118.
  4. Шелухин О.И., Тенякшев А.М., Осин А.В. Фрактальные процессы в телекоммуникациях. —М.: Радиотехника, 2003. 480 с.
  5. Dang T.D., Sonkoly B., Molnar S. Fractal analysis and modelling of VoIP traffic // 11th Telecommunications Network Strategy and Planning Symposium (International) (NETWORKS 2004) Proceedings. — Vienna, Austria, 2004. P. 123–130.
  6. Криштофович А.Ю. Применение модели трафика сети ОКС №7 для управления потоками сигнальной нагрузки // Инфокоммуникационные технологии, 2004. Т. 2.№2. С. 25–27.
  7. Жевнерчук Д. В., Николаев А. В. Открытый инструмент проведения дистанционного имитационного эксперимента // Вестник ИжГТУ. — Ижевск: ИжГТУ, 2008. №2. С. 103–108.
  8. Ефимов И.Н., Жевнерчук Д. В., Николаев А. В. Открытые виртуальные исследовательские пространства. Аналитический обзор. —Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. 83 с.


RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES LIBRARIES TASKS AND FUNCTIONS IN MODERN CONDITIONS.

  • N. E. Kalenov  Library for Natural Sciences, Russian Academy of Sciences, nek@benran.ru

literature

  1. Бочарова Е.Н., Докторов Я. Я. Автоматизированная система формирования и ведения тематико-типологических планов в практике комплектования ЦБС БЕН РАН // Информационное обеспечение науки. Новые технологии: Сб. научн. тр. — М.: Научный мир, 2009. С. 200–207.
  2. Бочарова Е.Н., Кочукова Е. В., Докторов Я. Я. Актуализация сводного тематико-типологического плана комплектования ЦБС БЕН РАН // Библиосфера, 2009.№2. С. 87–89.
  3. Власова С. А., Докторов Я. Я., Калёнов Н.Е., Кочукова Е. В., Павлова О. В. Интернет-технологии в развитии системы комплектования ЦБС БЕН РАН // Науковi пpацi Нацiональноi бiблiотекi Укpаiны iменi В. I. Веpнадського, 2010. Вып. 28. С. 41–55.
  4. Варакин В.П., Каленов Н. Е. Управление ресурсами централизованной библиотечной системы//Информационные ресурсы России, 2010.№115. С. 2–11.
  5. Варакин В.П., Власова С. А., Каленов Н. Е. Современные информационные технологии в задачах обслуживания читателей ЦБС БЕН РАН // Вклад информационно-библиотечной системы РАН в развитие отечественного библиотековедения, информатики и книговедения: Юбилейный научный сборник, посвященный 100-летию ИБС РАН. — Новосибирск, 2011. С. 187–203.
  6. Власова С. А., Васильчиков В. В., Калёнов Н. Е., Левнер М. В.Использование экспертных оценок для комплектования централизованных библиотечных систем//Научно-техническая информация.Сер. 1, 2007. №5. С. 22–26.
  7. Власова С. А., Кочукова Е. В.Э кспертная система ЦБС БЕН РАН // Библиотеки национальных академий наук: проблемы функционирования, тенденции развития: Научн.-практ. и теор. сб. — Киев: Наукова Думка, 2010. Вып. 8. С. 79–85.
  8. Armstrong K., Starratt J. Even cowgirls get the blues: How research libraries are coping with reductions in their collections budgets // World Library and Information Congress: 77th IFLA General Conference and Assembly. Puerto Rico, 2011. http:// conference.i§a.org/sites/default/¦les/¦les/papers/ i§a77/113-armstrong-en.pdf.
  9. Глушановский А. В., Калёнов Н.Е., Лексикова Е. Е. База данных «SCIENCE CITATION INDEX» на CDROM. —М.: Биоинформсервис, 1993. 38 с.
  10. Лаврентьева М. В., Мелконян М.К., Смирнов С.Н. Характеризация некоторых научных направлений Института кристаллографии РАН в базе данных «Web of Science» // Новые технологии в информационном обеспечении науки:Сб. научн. тр.—М.: Биоинформсервис, 2001. С. 127–131.
  11. Елепов Б., Лаврик О., Свирюкова В. К подсчету индексов готовы // Наука в Сибири, 2007. №35(2620). С. 8.
  12. Трескова П.П. Наука в информационном измерении: анализ публикационной активности ученых с использованием баз данных «Web of Science» и «SCOPUS» //Информационное обеспечение науки. Новые технологии: Сб. научн. тр.—М.: Научный мир, 2009. С. 253–262.
  13. Каленов Н. Е., Савин Г.И., Сотников А.Н. Электронная библиотека «Научное наследие России»: технология наполнения // Новые технологии в информационном обеспечении науки: Сб. научн. тр. — М.: Научный мир, 2007. C. 40–48.
  14. Каленов Н. Е., Савин Г.И., Сотников А.Н. Электронная библиотека «Научное наследие России» как составляющая интеграционных процессов // Вестник Библиотечной Ассамблеи Евразии, 2011.№3. С. 52– 55.
  15. Бездушный А.Н, Бездушный А. А., Нестеренко А.К., Серебряков В. А., Сысоев Т.М., Теймуразов К. Б., Филиппов В.И. Информационная Web-система «Научный институт на платформе ЕНИП».—М.: ВЦ РАН, 2007


UNIFICATION OF THE RULE-BASED SYSTEM LANGUAGES TO PROVIDE INTEROPERABILITY OF DECLARATIVE PROGRAMS.

  • L.A. Kalinichenko  IPI RAN, leonidk@synth.ipi.ac.ru
  • S. A. Stupnikov   IPI RAN, ssa@ipi.ac.ru

literature

  1. Kalinichenko L. A. Methods and tools for equivalent data model mapping construction // Advances in Database Technology: Conference (International) on Extending Database Technology EDBT’90 Proceedings, LNCS 416. — Berlin–Heidelberg: Springer-Verlag, 1990. P. 92– 119.
  2. Kalinichenko L. A. SYNTHESIS: The language for desсription, design and programming of the heterogeneous interoperable information resource environment.— 2nd ed. —Moscow: IPI RAN, 1993. 110 p.
  3. Kalinichenko L. A., Stupnikov S. A., Martynov D.O. SYNTHESIS: A language for canonical information modeling and mediator definition for problem solving in heterogeneous information resource environments. — 4th ed. — Moscow: IPI RAN, 2007. 171 p.
  4. Захаров В.Н., Калиниченко Л. А., Соколов И. А., Ступников С. А. Конструирование канонических информационных моделей для интегрированных информационных систем // Информатика и её применения, 2007. Т. 1. Вып. 2. С. 13–38.
  5. Abrial J. R. The B-Book — assigning programs to meanings.— Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
  6. Kifer M. Rule interchange format: The framework // Web Reasoning and Rule Systems: 2nd Conference (International) Proceedings, LNCS 5348. — Berlin–Heidelberg: Springer Verlag, 2008. P. 1–11.
  7. RIF Overview // W3C Working Draft. http:// www.w3.org/TR/2010/WD-rif-overview-20100511.
  8. List of rule systems. http://www.w3.org/2005/rules/ wg/wiki/List of Rule Systems.html.
  9. RIF Working Group Web Page. http://www.w3.org/ 2005/rules/wiki/RIF Working Group.
  10. Reiter R. A logic for default reasoning // Artificial Intelligence, 1980. Vol. 13. P. 81–132.
  11. Gallaire H., Minker J., Nicolas J. Logic and databases: A deductive approach // ACMComputing Surveys, 1984. P. 153–185.
  12. Bidoit N., Froidevaux C. Minimalism subsumes default logic and circumscription // LICS-87 Proceedings, 1987. P. 89–97.
  13. Gelfond M. On stratified autoepistemic theories // AAAI- 87 Proceedings, 1987. P. 207–211.
  14. Apt K. R., Blair H. A., Walker A. Towards a theory of declarative knowledge //Foundations of deductive databases and logic programming.—Los Altos, CA:MorganK aufmann Publs., 1988. P. 89–148.
  15. Gelfond M., Lifschitz V. The stable model semantics for logic programming // 5th Conference (International) on Logic Programming (ICLP) Proceedings. — 1988. P. 1070–1080.
  16. Besnard P. An introduction to default logic. — Springer Verlag, 1989.
  17. Gelfond M., Lifschitz V. Classical negation in logic programs and disjunctive databases //NewGenerationComputing, 1991. Vol. 9. P. 365–385.
  18. Marek W., Truszczy‚nski M. Autoepistemic logic // J. ACM, 1991. Vol. 38. No. 3. P. 587–618.
  19. Ramakrishnan R., Ullman J. A survey of research on Deductive Database Systems: Technical report. — Stanford University, 1993.
  20. Minker J. Logic and databases: A 20 year retrospective // LNCS 1154.-Springer-Verlag, 1996.
  21. Baral C. Answer set programming: knowledge representation, reasoning and declarative problem solving using AnsProlog. - 2004. http://www.public.asu.edu/ ~ «cbaral/tutorial-dallas-june-04.pdf.
  22. Kowalski R. Reasoning with conditionals in artificial intelligence. ЎЄ Department of Computing, Imperial College London, 2009. http:// www.doc.ic.ac.uk/~«rak/papers/conditionals.pdf.
  23. Wan H., Grosof B., Kifer M., et al. Logic programming with defaults and argumentation theories // Logic Programming, LNCS 564, 2009. P. 432-448.
  24. Abduction. http://iph.ras.ru/page54852159.htm.
  25. Kifer M., de Bruijn J., Boley H., Fensel D. A realistic architecture for the semantic web // 1st Conference (International) on Rules and Rule Markup Languages for the Semantic Web (RuleML2005) Proceedings, LNCS 3791. - Springer-Verlag, 2005. P. 17-29.
  26. Van Gelder A., Ross K. A., Schlipf J. S. The well-founded semantics for general logic programs // J. ACM, 1991. Vol. 38. No. 3. P. 620-650.
  27. Pearce D. A new logical characterization of stable models and answer sets // Non-monotonic extensions of logic programming: Lecture notes in artificial intelligence 1216. - Springer, 1997. P. 57-70.
  28. Eiter T., Ianni G., Krennwallner T. Answer set programming: A primer // 5th International ReasoningWeb Summer School 2009 Proceedings, LNCS 5689. - Springer- Verlag, 2009.
  29. Moore R. C. Semantical considerations on nonmonotonic logic // Artificial Intelligence, 1985. Vol. 25. P. 75ЁC94.
  30. MarekW., TruszczynskiM. Stable models and an alternative logic programming paradigm // The logic programming paradigm: 25 year perspective. - Springer Verlag, 1999. P. 375-398.
  31. Niemel.a I., Simons P., Soininen T. Stable model semantics of weight constraint rules // 5th Conference (International) on Logic Programming andNonmonotonicReasoning Proceedings. - Springer-Verlag, 1999.
  32. Lifschitz V. What is answer set programming? // 23rd National Conference on Artificial Intelligence Proceedings. -AAAI Press, 2008. Vol. 3. P. 1594-1597.
  33. System DLV. http://www.dbai.tuwien.ac.at/proj/dlv.
  34. Kifer M. Nonmonotonic reasoning in FLORA-2 // Logic Programming and Nonmonotonic Reasoning, LNCS 3662. - Springer-Verlag, 2005. P. 1-12.
  35. Kifer M., Lausen G., Wu J. Logical foundations of objectoriented and frame-based languages // J. ACM. - N.Y.: ACM New York, 1995. Vol. 42. Iss. 4. P. 741-843.
  36. Ludascher B., Himmeroder R., Lausen G., May W., Schlepphorst C. Managing semistructured data with Florid: A deductive object-oriented perspective // Information systems. - Elsevier, 1998. Vol. 23. Iss. 8. P. 589-613.
  37. Yang G., Kifer M., Wan H., Zhao C. FLORA-2: Users manual, 2008. http://flora.sourceforge.net/docs/floraManual.pdf.
  38. Boley H., Kifer M., Patranjan P.-L., Polleres A. Rule interchange on the Web reasoning //Web 2007, LNCS 4636. - Springer-Verlag, 2007. P. 269-309.
  39. RIF Use Cases. http://www.w3.org/2005/rules/wg/ wiki/Use Cases.html.
  40. General use case categories. http://www.w3.org/2005/ rules/wg/wiki/General_Use_Case_Categories.
  41. RIF Use Cases and Requirements //W3CWorkingDraft, 2008. http://www.w3.org/TR/rif-ucr.
  42. RIF Framework for logic dialects // W3C Proposed recommendation / Eds. H. Boley, M. Kifer. - 2010. http://www.w3.org/TR/2010/PR-rif-fld-20100511.
  43. Grosof B.N., Horrocks I., Volz R., Decker S. Description logic programs: Combining logic programs with description logic // WWW2003 Proceedings, 2003.
  44. Antoniou G., Damasio C. V., Grosof B., et al. Combining rules and ontologies. A survey. Project REWERSE Report, 2005.
  45. Implementations - RIF. http://www.w3.org/2005/ rules/wiki/Implementations. 46. RIF RDF and OWL Compatibility // W3C Candidate recommendation. - 2009. http://www.w3.org/ TR/2009/CR-rif-rdf-owl-20091001.


COGNITIVE STUDY OF AN ASSISTIVE MULTIMODAL USER INTERFACE FOR HANDS-FREE HUMAN–COMPUTER INTERACTION.

  • A.A. Karpov  St. Petersburg Institute for Informatics and Automation, Russian Academy of Sciences (SPIIRAS), karpov@iias.spb.su

literature

  1. Карпов А. А. ICanDo: Интеллектуальный помощник для пользователей с ограниченными физическими возможностями // Вестник компьютерных и информационных технологий, 2007.№7. С. 32-41.
  2. Кричевец А. Шлемомышь // Компьютерра, 2002. №434. С. 48-51. www.computerra.ru/oaine/ 2002/434/16588/.
  3. Bates R., Istance H. O. Why are eyemice unpopular? A detailed comparison of head and eye controlled assistive technology pointing devices // 1st Cambridge Workshop on Universal Access and Assistive Technology Proceedings.- USA, 2002.
  4. Аграновский А. В., Евреинов Г. Е., Яшкин А. С. Аппаратно-программные инструментальные средства проектирования виртуальных акустических объектов и сцен для слепых пользователей персональных компьютеров // Информационные технологии в образовании:Мат-лы IXМеждунар. конф.-выставки.-М., 1999.
  5. Карпов А. А., Ронжин А.Л. Многомодальные интерфейсы в автоматизированных системах управления // Известия высших учебных заведений. Приборостроение, 2005. Т. 48.№7. С. 9-14.
  6. Ронжин А.Л., Карпов А. А. Проектирование интерактивных приложений с многомодальным интерфейсом // Докл. Томского гос. ун-та систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР), 2010.№1. Ч. 1. С. 124- 127.
  7. Ward D., Blackwell A., MacKay D. Dasher: A data entry interface using continuous gestures and language models // ACM Symposium on User Interface Software and Technology UIST'2000 Proceedings. - New York: ACM Press, 2000. P. 129-137.
  8. Ronzhin A.L., Karpov A. A. Russian voice interface // Pattern Recognition and Image Analysis (Advances in Mathematical Theory and Applications), 2007. Т. 17. №2. С. 321-336.
  9. Карпов А. А. Аудиовизуальный речевой интерфейс для систем управления и оповещения // Известия Южного федерального ун-та. Технические науки, 2010. №3(104). С. 218-222.
  10. Lucas B.D., Kanade T. An iterative image registration technique with an application to stereo vision // 7th JointConference (International) on Artificial Intelligence IJCAI Proceedings.- Vancouver, Canada, 1981. P. 674- 679.
  11. Bouguet J.-Y. Pyramidal implementation of the Lucas- Kanade feature tracker description of the algorithm // Intel Corporation Microprocessor Research Labs: Report.- New York, USA, 2000.
  12. Viola P., Jones M. Rapid object detection using a boosted cascade of simple features // IEEE Conference (International) on Computer Vision and Pattern Recognition Conference (CVPR) Proceedings. - Kauai, HI, USA, 2001.
  13. Lienhart R., Maydt J. An extended set of Haar-like features for rapid object detection // IEEE Conference (International) on Image Processing (ICIP'2002) Proceedings.- Rochester, New York, USA, 2002. P. 900-903.
  14. Gorodnichy D., Roth G. Nouse 'Use your nose as a mouse' perceptual vision technology for hands-free games and interfaces // Image and Vision Computing, 2004. Vol. 22. No. 12. P. 931-942.
  15. ISO 9241-9:2000(E) Ergonomic Requirements for Office Work with Visual Display Terminals (VDTs). Part 9: Requirements for Non-Keyboard Input Devices. - International Standards Organization, 2000.
  16. Soukoreff R.W., MacKenzie I. S. Towards a standard for pointing device evaluation, perspectives on 27 years of Fitts' law research in HCI // Intern. J. Human Computer Studies, 2004. Vol. 61. No. 6. P. 751-789.
  17. Zhang X., MacKenzie I. S. Evaluating eye trackingwith ISO 9241 Part 9 //Human-Computer Interaction Conference (International) (HCII 2007) Proceedings.-Beijing,China: Springer Verlag LNCS 4552, 2007. P. 779-788.
  18. Carbini S., Viallet J. E. Evaluation of contactless multimodal pointing devices // 2nd IASTED Conference (International) on Human-Computer Interaction Proceedings. - Chamonix, France, 2006. P. 226-231.
  19. De Silva G. C., Lyons M. J., Kawato S., Tetsutani N. Human factors evaluation of a vision-based facial gesture interface // Workshop on Computer Vision and Pattern Recognition for Computer Human Interaction Proceedings.- Madison, USA, 2003.
  20. Wilson A., Cutrell E. FlowMouse: A computer vision based pointing and gesture input device // Human- Computer Interaction INTERACT Conference Proceedings.- Rome, Italy, 2005. P. 565-578.
  21. Видеодемонстрации с интернет-сайта лаборатории речевых и многомодальных интерфейсов СПИИРАН. www.spiiras.nw.ru/speech/demo/demo new.avi, www.spiiras.nw.ru/speech/demo/ort.avi.


A LOGIC OF BIOGRAPHICAL FACTS.

  • N.A.Markova  IPI RAN, nMarkova@ipiran.ru

literature

  1. Маркова Н. А., Адамович И.М. Электронные биографические ресурсы // Электронные библиотеки: перспективные методы и технологии, электронные коллекции (RCDL'2010): Труды XII Всеросс. научн. конф.- Казань: КГУ, 2010. С. 168-180.
  2. Маркова Н. А., Адамович И.М. Коллекции персоналий // Системы и средства информатики. Вып. 20. №2. Методы и технологии, применяемые в научных исследованиях информатики.-М.:ИПИРАН, 2010. С. 178-198.
  3. Стратегический план Программы ЮНЕСКО "Информация для всех" (2008-2013 гг.). - М.: Межрегиональный центр библиотечного сотрудничества, 2009. 48 с.
  4. Валевский В. Л. Биографика как дисциплина гуманитарного цикла // Лица: биографический альманах.- СПб.: Феникс, 1995. Вып. 6. С. 33-68.
  5. Русские фольклористы: Биобиблиографический словарь. Пробный выпуск / Отв. ред. Т. Г. Иванова и А.Л. Топорков.-М.: ПРОБЕЛ-2000, 2010. 240 с.
  6. Портал Персоналии. Материал из Википедии-свободной энциклопедии. http://ru.wikipedia.org/ wiki/dIOOAI:dAOOIIAIEE (дата обращения: 29.01.2011).
  7. Микроформаты. http://microformats.org/ (дата обращения: 29.01.2011).
  8. Российский коммуникативный формат. - Министерство культуры Российской Федерации, Российская библиотечная ассоциация, Национальная служба развития системы форматов RUSMARC. http://www.rba.ru/rusmarc/.
  9. GEDCOM XML Specification, Release 6.0. http:// xml.coverpages.org/Gedcom-XMLv60.pdf (дата обращения: 29.01.2010).
  10. GenXML 3.0 16.06.2010. http://www.cosoft.org/ genxml/GenXML30.pdf (дата обращения: 29.01.2011).
  11. Юмашева Ю.Ю. Историография просопографии // Известия Уральского государственного университета. - Екатеринбург: УрГУ, 2005.№39. Гуманитарные науки. Вып. 10. С. 95-127.
  12. Концепция информатизации архивного дела России. Утверждена Росархивом в 1995 г. http:// www.rusarchives.ru/informatization/conseption.shtml (дата обращения: 29.01.2011).
  13. Всероссийское генеалогическое древо (ВГД). http://baza.vgd.ru/ (дата обращения: 29.01.2011).
  14. Кравченко А.И. Социология. Общий курс: Учебное пособие для вузов. -М.: ПЕРСЭ; Логос, 2002. 640 с.
  15. Ганзен В. А. Системные описания в психологии.-Л.: ЛГУ, 1984. 175 с.
  16. Памятные книжки губерний и областей Российской империи. http://www.nlr.ru/pro/inv/mem buks.htm (дата обращения: 29.01.2011).


CALCULATION AND OPTIMIZATION OF SOME CHARACTERISTICS OF THE MODEL FOR COMPUTATIONAL COMPLEX.

  • I. V. Pavlov  BaumanMoscow State Technical University, ipavlov@mbstu.ru

literature

  1. Ронжин А.Ф., Суриков В.Н. О времени полного перебора // Обозр. прикл. пром. матем., 2007. Т. 14. №3. С. 506–508.
  2. Коновалов М. Г., Малашенко Ю. Е., Назарова И. А. Модели и методы управления заданиями в системах распределенных вычислительных ресурсов. — М.: ВЦ РАН, 2009. 110 с. (Сообщения по прикладной математике.)
  3. Коновалов М. Г., Малашенко Ю. Е., Назарова И. А. Оперативное управление потоком заданий в системе распределенных вычислительных ресурсов // VI Московская междунар. конф. по исследованию операций: ORM-2010: Труды. — М.: МАКС Пресс, 2010. С. 301– 302.
  4. Козлов М.В., Малашенко Ю. Е., Назарова И. А., Ронжин А.Ф. Анализ режимов управления вычислительным комплексом в условиях неопределенности.—М.: ВЦ РАН, 2011. 63 с. (Сообщения по прикладной математике.)
  5. Коновалов М. Г., Малашенко Ю.Е., Назарова И. А. Управление заданиями в гетерогенных вычислительных системах // Известия РАН. Теория и системы управления, 2011.№2. С. 72–90.
  6. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. — М.: Наука, 1965. 524 с.
  7. Gnedenko B. V., Pavlov I. V., Ushakov I. A. Statistical reliability engineering.— N.Y.: John Wiley, 1999. 514 p.


FUZZY VARIABLES AS A TOOL FOR EXPRESSING ERROR CHARACTERISTICS IN DATA PROCESSING.

  • K.K. Semenov  St. Petersburg State Polytechnic University, semenov.k.k@gmail.com

literature

  1. Gonella L. Proposal for a revision of the measure theory and terminology // Alta Frequenza, 1975. Vol. XLIV. No. 10.
  2. Destouches J.L., Fevrier P. New trends in expressing results of measurements // IMEKO Colloquium Proceedings.— Budapest, 1980.
  3. Mari L. Notes on Fuzzy set theory as a tool for the measurement theory //Fundamentalmetrology,measurement theory and education: XII IMEKO World Congress Proceedings. — Beijing, China. 1991. Vol. III. P. 70–74.
  4. Reznik L.K., JonsonW. C., Solopchenko G.N. Fuzzy interval as a basis for measurement theory //NASA Conference NAFIPS’94 Proceedings. — San-Antonio, Texas, 1994. P. 405–406.
  5. Резник Л.К. Математическое обеспечение обработки нечеткой информации экспериментатора в ИВК // Архитектура, модели и программное обеспечение ИИС и ИВК: Труды ВНИИЭП. — Л.: ВНИИЭП, 1983. С. 45–55.
  6. Reznik L. Measurement result uncertainty evaluation: New soft approaches? //Мягкие вычисления и измерения: Сб. трудов междунар. научн. конф. SCM-1999.— СПб., 1999. С. 21–24.
  7. БрусаковаИ. А. Neuro и Fuzzy информационно-измерительные технологии для анализа априорных знаний интеллектуальных измерительных средств // Мягкие вычисления и измерения: Сб. трудов междунар. научн. конф. SCM-2003.—СПб., 2003. С. 27–32.
  8. Руководство по выражению неопределенности измерения / Пер. с англ. под ред. В. А. Слаева. — СПб.: ВНИИМ им. Д.И.Менделеева, 1999.
  9. МИ 1317-2004. Государственная система обеспечения единства измерений. Результатыи характеристики погрешности измерений. Формы представления. Способы использования при испытаниях образцов продукции и контроле их параметров: Издание официальное.—М.: Изд-во стандартов, 2004.
  10. Hung T. Nguen, Kreinovich V. Nested intervals and sets: Concepts, relations to fuzzy sets, and applications // Application of interval computation / Eds. R. B. Kearfott, V. Kreinovich. — Dordrecht–Boston–London: Kluver Academic Publs., 1996. P. 245–290.
  11. Борисов А.Н., Алексеев А. В., Меркурьева Г. В. и др. Обработка нечеткой информации в системах принятия решений. —М.: Радио и связь, 1989. 304 с.
  12. Пономарев А. С. Нечеткие множества в задачах автоматизированного управления и принятия решений. — Харьков: НТУ ХПИ, 2005. 232 с.
  13. Яхъяева Г. Э. Нечеткие множества и нейронные сети. — М.: Интернет-университет информационных технологий, Бином. Лаборатория знаний, 2006. 316 с.
  14. Солопченко Г.Н. Представление измеряемых величин и погрешностей измерений как нечетких переменных // Измерительная техника, 2007.№2. C. 3.
  15. Hung T.N., Kreinovich V., Chin-Wang T., Solopchenko G.N. Why two sigma? A theoretical justification // Soft computing in measurement and information acquisition / Eds. L. Reznik, V. Kreinovich. — Berlin–Heidelberg: Springer-Verlag, 2003. P. 10–22.
  16. Семенов К.К., Солопченко Г.Н. Теоретические предпосылки реализации метрологического автосопровождения программ обработки результатов измерений // Измерительная техника, 2010.№6. C. 9–14.


SEMANTIC SEARCH OF NATURAL LANGUAGE INFORMATION ON THE BASIS OF KNOWLEDGE BASE TECHNOLOGY.

  • M.M. Sharnin  IPI RAN, keywen1@mail.com
  • I. P. Kuznetsov   IPI RAN, igor-kuz@mtu-net.ru

literature

  1. Кузнецов И.П. Семантические представления. — М.: Наука, 1986. 290 с.
  2. Кузнецов И.П., Кузнецов В.П., Мацкевич А. Г. Система выявления из документов значимой информации на основе лингвистических знаний в форме семантических сетей // Диалог-2000: Труды Междунар. семинара по компьютерной лингвистике и ее приложениям. — Протвино, 2000. Т. 2.
  3. Kuznetsov I., Matskevich A. System for extracting semantic information from natural language text // Диалог-2002: Труды Междунар. семинара по компьютерной лингвистикеи ее приложениям (Протвино).—М.:Наука, 2002. Т. 2.
  4. Лаборатория компьютерной лингвистики ИПИРАН: Официальный сайт. www.IpiranLogos.com.
  5. Кузнецов И.П., Шарнин М.М. Продукционный язык программирования ДЕКЛ // Система обработки декларативных структур знаний Деклар-2.— М.: ИПИ РАН, 1988.
  6. Кузнецов И.П., Мацкевич А. Г. Семантико-ориентированные системы на основе баз знаний. — М.: МТУСИ, 2007. 173 с.
  7. Kuznetsov I. P., Kozerenko E. B. Linguistic processor Semantix for knowledge extraction from natural texts in Russian and English // ICAI 2008: 2008 Conference (International) on Artificial Intelligence Proceedings. — Las Vegas: CSREA Press, 2008. P. 835–841.
  8. Кузнецов И.П., Мацкевич А. Г. Особенности организации базы предметных и лингвистических знаний в системе АНАЛИТИК // Диалог-2003: Труды Междунар. конф. по компьютерной лингвистике и интеллектуальным технологиям. — Протвино, 2003. С. 373–378.
  9. Кузнецов И.П., Мацкевич А. Г. Англоязычная версия системы автоматического выявления значимой информации из текстов естественного языка // Диа- лог-2005: Труды Междунар. конф. по компьютерной лингвистике и интеллектуальным технологиям (Звенигород).—М.: Наука, 2005. С. 303–311.
  10. Kuznetsov I. P. Identifying role functions of persons on the basis of knowledge structures) // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По мат- лам ежегодной Междунар. конф. «Диалог 2011». — М.: РГГУ, 2011. Вып. 10(17). С. 391–402.


ON THE RATE OF CONVERGENCE TO THE NORMAL LAW OF RISK ESTIMATE FOR WAVELET COEFFICIENTS THRESHOLDING WHEN USING ROBUST VARIANCE ESTIMATES.

  • O. V. Shestakov  Department of Mathematical Statistics, Faculty of Computational Mathematics and Cybernetics, M. V. LomonosovMoscow State University; IPI RAN, oshestakov@cs.msu.su

literature

  1. Donoho D., Johnstone I.M. Ideal spatial adaptation via wavelet shrinkage // Biometrika, 1994. Vol. 81. No. 3. P. 425–455.
  2. DonohoD., Johnstone I.M. Adapting to unknown smoothness via wavelet shrinkage // J. Amer. Stat. Assoc., 1995. Vol. 90. P. 1200–1224.
  3. Donoho D., Johnstone I.M., Kerkyacharian G., Picard D. Wavelet shrinkage: Asymptopia? // J. R. Statist. Soc. Ser. B, 1995. Vol. 57. No. 2. P. 301–369.
  4. Marron J. S., Adak S., Johnstone I.M., Neumann M.H., Patil P. Exact risk analysis of wavelet regression // J. Comput. Graph. Stat., 1998. Vol. 7. P. 278–309.
  5. Antoniadis A., Fan J. Regularization of wavelet approximations // J. Amer. Statist. Assoc., 2001. Vol. 96. No. 455. P. 939–967.
  6. Маркин А.В. Предельное распределение оценки риска при пороговой обработке вейвлет-коэффициентов // Информатика и её применения, 2009. Т. 3. Вып. 4. С. 57–63.
  7. Маркин А. В., Шестаков О. В. О состоятельности оценки риска при пороговой обработке вейвлет-коэффициентов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 15. Вычисл. матем. и киберн., 2010.№1. C. 26–34.
  8. Шестаков О. В. Аппроксимация распределения оценки риска пороговой обработки вейвлет-коэффициентов нормальным распределением при использовании выборочной дисперсии // Информатика и её применения, 2010. Т. 4. Вып. 4. С. 73–81.
  9. Добеши И. Десять лекций по вейвлетам. — Ижевск: Регулярная и хаотическая динамика, 2001.
  10. Mallat S. A wavelet tour of signal processing.—New York: Academic Press, 1999.
  11. Abramovich F., Silverman B.W. Wavelet decomposition approaches to statistical inverse problems // Biometrika, 1998. Vol. 85. No. 1. P. 115–129.
  12. Serfling R. Approximation theorems of mathematical statistics. — New York: John Wiley and Sons, 1980.
  13. Hall P., Welsh A.H. Limits theorems for median deviation // Ann. Inst. Stat. Math., 1985. Vol. 37. No. 1. P. 27–36.
  14. Bahadur R. R. A note on quantiles in large samples // Ann. Statist., 1966. Vol. 37. No. 3. P. 577–580.
  15. Duttweiler D.L. The mean-square error of Bahadur’s order-statistic approximation //Ann. Statist., 1973.Vol. 1. No. 3. P. 446–453.
  16. Serfling R.,Mazumder S. Exponential probability inequality and convergence results for the median absolute deviation and its modifications // Stat. Prob. Lett., 2009. Vol. 79. No. 16. P. 1767–1773.
  17. Mazumder S., Serfling R. Bahadur representations for the median absolute deviation and its modifications // Stat. Prob. Lett., 2009. Vol. 79. No. 16. P. 1774–1783.
  18. Феллер В. Введение в теорию вероятностей и ее приложения. —М.: Мир, 1984.
  19. Senatov V. V. Normal approximation: New results, methods, and problems. — Utrecht: VSP, 1998.
  20. DasGupta A. Asymptotic values and expansions for the correlation between different measures of spread // J. Stat. Planning Inference, 2006. Vol. 136. No. 7. P. 2197–2212.